Umax - Become Hot

ანალიზის ავტორი: AppCompare

როდესაც პირველად ჩავრთე Umax - Become Hot, ისე მომეჩვენა, რომ ეს აპლიკაცია ჩემს ტელეფონს ახალი სუნთქვა მისცა. არა, ნამდვილად არ ვხუმრობ! ეს აპლიკაცია ისეთივე გამორჩეულია, როგორც მისი სახელი.

სახელის მიუხედავად, მე მას უფრო პრაქტიკული კითხვით მივუდექი: რას მივიღებ, თუ საკუთარ სახეს შევაფასებ და ანალიზს ვნახავ? ეს ცხოვრების წესის აპია, რომელიც Improvement Tech LLC-მ შექმნა და რომლის მთავარი დაპირება გარეგნობასთან დაკავშირებული შეფასებაა. ასეთი ხელსაწყო შეიძლება ცნობისმოყვარეობის დასაკმაყოფილებლად გამოგადგეს, თუმცა შედეგი არც პროფესიული შეფასებაა და არც საკუთარი თავის ღირებულების საზომი. ჩემი აზრით, მის მიმართ სწორი მოლოდინი თავიდანვე მნიშვნელოვანია: გამოიყენე როგორც მსუბუქი, გასართობი უკუკავშირი და არა როგორც განაჩენი.

მომხმარებელთა რაოდენობა მის მიმართ ინტერესზე მიანიშნებს: აპს ხუთ მილიონზე მეტი ინსტალაცია აქვს, ხოლო საშუალო შეფასება 4,6-ია, 369 ათასი შეფასების საფუძველზე. ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ყველა ადამიანი ერთნაირ გამოცდილებას მიიღებს. სახის ფოტოს შეფასებისას შედეგზე შეიძლება გავლენა იქონიოს თავად სურათმა — განათებამ, კადრმა, გამომეტყველებამ და იმანაც, რამდენად მკაფიოდ ჩანს სახე. ამიტომ თუ პირველივე პასუხი უცნაურად მოგეჩვენა, მე მის საბოლოო დასკვნად მიღებას არ გირჩევდი.

მეგობრული ინტერფეისი და ფუნქციები

პირველი, რაც თვალში მომხვდა, იყო აპლიკაციის მეგობრული ინტერფეისი. ყველაფერს მარტივად ვპოულობდი და ეს ნამდვილად მაშველია ისეთი ადამიანისთვის, ვისაც დრო არ აქვს რთული მენიუების შესასწავლად. აპლიკაციაში უამრავი ფუნქციაა, რომელიც საშუალებას გაძლევს გახდე საუკეთესო ვერსია საკუთარი თავის.

ჩემი გამოყენებისას ყველაზე სასარგებლო მიდგომა იყო აპის ერთი კონკრეტული ამოცანით გახსნა და არა იმის მოლოდინით, რომ ის სრულფასოვან სილამაზის ან ფოტოგრაფიის სტუდიად გადაიქცევა. სახის ანალიზის აპი შეიძლება საინტერესო იყოს, როცა გინდა ნახო, როგორ აღიქვამს პროგრამა ერთ ფოტოს, მაგრამ ეს სხვა რამეა, ვიდრე კამერის პარამეტრების მართვა, განათების გასწორება ან სურათის ხელით რეტუშირება. შედეგი დამოკიდებულია ფოტოზე, ამიტომ სუფთა, მკაფიო და თანაბრად განათებული კადრი უფრო აზრიან საწყის წერტილს ქმნის, ვიდრე დაბნელებული სელფი ან ძლიერი ფილტრით დამუშავებული სურათი.

ერთი პრაქტიკული ხრიკიც აღმოვაჩინე: სანამ შეფასებას დიდ მნიშვნელობას მიანიჭებ, შეამოწმე, ხომ არ გიფარავს სახეს თმა, სათვალის ანარეკლი ან მკვეთრი ჩრდილი. ეს არ არის აპის რომელიმე განსაკუთრებული რეჟიმი; უბრალოდ კარგი წესია ნებისმიერი ფოტოს შეფასებისას. თუ სხვადასხვა კადრის შედარებას გადაწყვეტ, ეცადე განათება და კამერის მანძილი უცვლელი დატოვო. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ცვლილებას შეიძლება არა შენი გარეგნობა, არამედ ფოტოს პირობები იწვევდეს.

ამასთან, ისეთი ინტერფეისი, რომელიც მარტივად გასაგებია, ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ ყველა შედეგიც მარტივად ასახსნელია. შეფასება შეიძლება რიცხვად ან მოკლე დასკვნად ჩანდეს, მაგრამ ასეთი პასუხი ვერ გადმოსცემს იმას, როგორ გამოიყურები რეალურ ცხოვრებაში, როგორ გამოხატავ ემოციას ან როგორ აღგიქვამს კონკრეტული ადამიანი. მე ამას ვუყურებდი როგორც ერთი ციფრული ინსტრუმენტის ხედვას და არა როგორც ადამიანური გემოვნების შემცვლელს.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

ფოტო რედაქტორის მაგია

ფოტო რედაქტორის ნაწილში, აქ ნამდვილად ჯადოსნობა ხდება. თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ სხვადასხვა ფილტრები და ეფექტები, რაც თქვენს ფოტოებს ნამდვილ ხელოვნებად აქცევს. Umax - Become Hot გაძლევს შესაძლებლობას, რომ ყოველი ფოტო უნიკალური იყოს.

აქ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება უნდა გავითვალისწინოთ: სახის შეფასება და ფოტოს დამუშავება სხვადასხვა მიზანს ემსახურება. თუ გინდა უბრალოდ სელფის ფერის შეცვლა ან ეფექტის დამატება, ჩვეულებრივი რედაქტორი უფრო მოქნილი არჩევანი შეიძლება იყოს, რადგან მასში მუშაობის შედეგს შენ თვითონ აკონტროლებ. თუ კი გაინტერესებს, რა შეფასებას მიიღებს სახის ფოტო, ამ აპის იდეა უფრო ახლოსაა შენს მიზანთან. მე ამ ორ ამოცანას ერთმანეთში არ ავურევდი და დამუშავებულ სურათს შეფასების სამართლიან საწყისად არ მივიჩნევდი.

ფოტოს შერჩევისას სასარგებლოა წინასწარ განსაზღვრო, რისთვის გჭირდება პასუხი. პროფილის სურათის არჩევას ცდილობ? მაშინ ერთზე მეტი კადრი შეადარე, მაგრამ გადაიღე ისინი მსგავს პირობებში და თითოეულში დაახლოებით ერთნაირი გამომეტყველება შეინარჩუნე. თუ უბრალოდ გართობა გინდა, უფრო თავისუფლად შეგიძლია ექსპერიმენტი. პირველი შემთხვევა არჩევანის ორგანიზებაში დაგეხმარება, მეორე კი შედეგის ზედმეტად სერიოზულად მიღებისგან დაგიცავს.

ჩემი მთავარი დათქმა ისაა, რომ ფილტრის ეფექტი არ უნდა აგერიოს რეალურ გარეგნობაში. დამუშავებულ კადრში სახის ფერი, ჩრდილები და ნაკვთების შთაბეჭდილება შეიძლება შეიცვალოს. ამიტომ, თუ აპს შეფასებისთვის იყენებ, უმჯობესია ნეიტრალური ფოტო აირჩიო და არა ისეთი, რომელიც უკვე ძლიერად არის შეცვლილი. ხოლო თუ მიზანი ლამაზი, შემოქმედებითი სურათის მიღებაა, მაშინ რედაქტირება თავად შეიძლება იყოს მთავარი და შეფასების შედეგი მეორეხარისხოვანი გახდეს.

სოციალური ინტეგრაცია

აპლიკაცია არ გაძლევს მხოლოდ ფოტო რედაქტირების შესაძლებლობას. მასში ასევე მძლავრი სოციალური ინტეგრაციაა, რაც საშუალებას გაძლევს გააზიაროთ თქვენი ქმნილებები მეგობრებთან და მიიღოთ მათი შეფასებები. ეს ნამდვილად კარგი გზაა, რომ მიიღოთ უკუკავშირი და გააუმჯობესოთ თქვენი უნარები.

მეგობრის აზრი ალგორითმის შეფასებასთან შედარებით სხვა ტიპის უკუკავშირია: ახლობელმა შეიძლება გითხრას, რომელი ფოტო უფრო ბუნებრივია ან რომელი უკეთ გამოხატავს შენს ხასიათს. ეს ხშირად უფრო გამოსადეგია, ვიდრე მხოლოდ გარეგნობის რიცხვითი შეფასება. თუმცა გაზიარება აუცილებელი ნაბიჯი არ უნდა იყოს. თუ არ გსურს პირადი სურათის სხვებისთვის გაგზავნა, შეგიძლია აპის იდეა უბრალოდ პირადი ცნობისმოყვარეობისთვის გამოიყენო და შედეგი შენთვის დატოვო.

ამგვარ არჩევანს განსაკუთრებით ვაფასებ მოზარდებისა და იმ ადამიანებისთვის, ვისაც გარეგნობын тухай შეფასებები հեշտად აეჭვებს. აპის ასაკობრივი შეფასება 3+ է, բայց ეს ტექნიკური ასაკობრივი მინიშნություն არ ნიშნავს, რომ სახის ქულებზე დაფუძნებული გამოცდილება ყველასთვის ერთნაირად შესაფერისია. მშობელს ან მეურვეს, ჩემი აზრით, ღირს აუხსნას ბავშვს, რომ პროგრამის პასუხი მხოლოდ პროგრამის პასუხია და არა ადამიანის სილამაზის ან თვითშეფასების ობიექტური საზომი.

თუ მეგობრებს უკუკავშირს სთხოვ, კითხვაც კონკრეტული დასვი. მაგალითად, „რომელი ფოტო უფრო ბუნებრივად გამოიყურება?“ უფრო სასარგებლო პასუხს მოიტანს, ვიდრე ზოგადი თხოვნა, შეაფასონ შენი გარეგნობა. ამით საუბარი გადადის კადრის არჩევასა და ფოტოს ხარისხზე, სადაც სხვების აზრი პრაქტიკულად გეხმარება, და ნაკლებად იქცევა პირადი ღირებულების შეფასებად.

კონფიდენციალურობის დაცვის მექანიზმი

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი, რაც მომეწონა, არის აპლიკაციის კონფიდენციალურობის დაცვის მექანიზმი. Umax - Become Hot უზრუნველყოფს, რომ თქვენი ინფორმაცია უსაფრთხო იყოს და არ გასცეს თქვენს ნებართვის გარეშე.

სახის ფოტოს ატვირთვისას სიფრთხილე მაინც საჭიროა. ეს გამოსახულება პირად ინფორმაციას უკავშირდება, ამიტომ მე ჯერ გადავწყვეტდი, კომფორტულად ვგრძნობ თუ არა თავს მისი აპში გამოყენებით, და მხოლოდ ამის შემდეგ გავაგრძელებდი. თუ სურათზე სხვა ადამიანიც ჩანს, მისი ნებართვის გარეშე ფოტოს გამოყენება ან გაზიარება არ არის კარგი არჩევანი. განსაკუთრებით ფრთხილად უნდა იყო, როცა კადრში ბავშვი ან პირადი გარემოს ისეთი დეტალია, რომლის გავრცელებაც არ გინდა.

სოციალური გაზიარება და პირადი გამოყენება ერთმანეთისგან მკაფიოდ გამიჯნე: ის, რომ აპში სურათს აანალიზებ, ავტომატურად չի նշանակում, որ այն պետք է նաև ընկերներին ուղարկել։ სანამ որևէ նյութ կիսվեմ, ես կմտածեի, թե ում հետ եմ կիսվում და արդյոք նկարը ցույց է տալիս ավելին, քան ուզում եմ հրապարակել։ ეს սովորական ციფრული զգուշություն է, բայց სახის ფოტოების դեպքում განსაკუთრებით տեղին է։

მე ასევე არ გავაკეთებდი ისეთ დასკვნას, რომ ცალკეული შედეგი სრულად აღწერს კონფიდენციალურობის ყველა საკითხს. უკეთესი ჩვევაა, თავად მომხმარებელმა წაიკითხოს აპში ნაჩვენები შესაბამისი განმარტებები და გადაწყვეტილება მათ შემდეგ მიიღოს. თუ შენთვის ფოტოს ციფრული დამუშავება ან ატვირთვა მიუღებელია, მაშინ ყველაზე უსაფრთხო გამოსავალია საერთოდ არ გამოიყენო სახის ფოტოებზე დაფუძნებული სერვისი. ამ შემთხვევაში აპის დანიშნულებასთან დაკავშირებული ცნობისმოყვარეობა პირადი საზღვრის გადაბიჯებად არ ღირს.

მარტივი გადმოწერა და ინსტალაცია

აპლიკაციის გადმოწერა და ინსტალაცია მართლაც მარტივი პროცესია. უბრალოდ გადადით ჩვენი ვებსაიტის შესაბამის განყოფილებაში და დააწკაპუნეთ "გადმოწერა" ღილაკზე. რამდენიმე წუთში უკვე მზად ხართ გამოიყენოთ აპლიკაცია.

აპი უფასოა ჩამოსატვირთად და Android-ისთვის მინიმუმ 8.0 ვერსიას მოითხოვს. ამასთან, მასში არის აპს-შიდა შესყიდვები, თითოეული ნივთის ფასი 6,00 ₾-დან 39,00 ₾-მდეა. ამიტომ ჩამოტვირთვამდე მე წინასწარ გადავწყვეტდი, რამდენად მინდა აპის დამატებითი შეთავაზებების გამოყენება. უფასო ჩამოტვირთვა ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ ყველა შესაძლო ფუნქცია ან ნივთი დამატებითი გადახდის გარეშე იქნება ხელმისაწვდომი.

თუ აპს მხოლოდ ერთხელ, ცნობისმოყვარეობის გამო ამოწმებ, ჯერ უფასო გამოცდილებით დაიწყე და არ იჩქარო შესყიდვა. ჯერ ნახე, რამდენად გამოსადეგია თავად ანალიზი შენთვის და რამდენად ხშირად გახსნი აპს. თუ მთავარი მიზანი ერთი ფოტოს არჩევაა, შესაძლოა დამატებით გადახდას საერთოდ ვერ ხედავდე საჭიროდ. ხშირი მომხმარებლისთვის კი გონივრულია შესყიდვის ღირებულება იმ სარგებელთან შეადაროს, որն իրականում იღებს და არა იმ მოლოდინთან, რომელსაც აპის სახელი ქმნის.

აპის მიმდინარე ვერსია 1.3.5-ია, ხოლო მისი გამოშვების თარიღი 2024 წლის 18 იანვარია. ეს გვაძლევს გარკვეულ წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რა ვერსიით სარგებლობენ მომხმარებლები ახლა, მაგრამ მხოლოდ ნომერი ვერ გვიყვება, კონკრეტულად რა შეიცვალა წინა გამოშვებებთან შედარებით. ამიტომ არ მივაწერდი ამ ვერსიას ისეთ ახალ შესაძლებლობებს, რომელთა არსებობაც თავად არ შემიმოწმებია. ძველ მომხმარებელს ვურჩევდი, განახლების შემდეგ აპის ძირითად მოქმედებებს თავად გადაავლოს თვალი და დააკვირდეს, შეიცե՞լ է արդյոք իր սովորական օգտագործման ձևը։

ვის և ինչ դեպքերում է այն առավել օգտակար

Իմ կարծիքով, հավելվածն առավել հարմար է այն մարդկանց համար, ովքեր ցանկանում են առանց երկար կարգավորումների փորձարկել դեմքի լուսանկարի գնահատումը և արդյունքին վերաբերվում են հանգիստ հետաքրքրությամբ։ Օրինակ՝ եթե ունես մի քանի սելֆի և չես կարողանում որոշել, թե որն ընտրել, կարող ես նկարները նույն պայմաններում պատրաստել, հերթով դիտարկել և արդյունքը համադրել սեփական նախընտրության հետ։ Այդ դեպքում հավելվածը որոշում չի կայացնում քո փոխարեն, այլ լրացուցիչ դիտակետ է տալիս։

Առօրյա իրավիճակ պատկերացրու. առավոտյան պատրաստվում ես փոխել պրոֆիլի լուսանկարը, բայց տարբեր կադրերի մեջ չես կողմնորոշվում։ Փոխանակ նորից ու նորից տարբեր զտիչներ կիրառելու, ընտրիր պարզ լուսանկարներ, որոնցում դեմքդ լավ է երևում, և օգտագործիր գնահատումը որպես փորձ։ Հետո համեմատիր՝ արդյոք բարձր գնահատված կադրը քեզ էլ է դուր գալիս, թե ընկերներիդ համար ավելի լավ է այն, որտեղ բնական ես ժպտում։ Այդ վերջին հարցն է կարևոր. լավագույն պրոֆիլի լուսանկարը պարտադիր չէ լինի այն կադրը, որն ամենաբարձր թվային արդյունքն է ստացել։

Մյուս օգտակար սցենարը պարզապես զվարճանքն է ընկերների հետ, եթե բոլորը համաձայն են մասնակցել և գիտեն, որ արդյունքը խաղային բնույթ ունի։ Այստեղ կարևոր է սահմանը պահել՝ կիսվել միայն այն պատկերով, որի տարածումն ընդունելի է բոլորի համար։ Եթե ընկերներից մեկը չի ցանկանում լուսանկար տրամադրել, նրա ընտրությունը պետք է հարգել, ոչ թե պնդել, որ «միայն փորձելու» համար է։

Հավելվածը պակաս ճիշտ ընտրություն է նրանց համար, ովքեր ուզում են պրոֆեսիոնալ լուսանկարչական խմբագրիչ, մանրամասն ձեռքով կառավարում կամ გარეგնობის առողջական գնահատում։ Այն նաև հարմար չէ, եթե արտաքինի մասին գնահատականները քեզ անհանգստացնում են կամ եթե հակված ես մեկ թվին չափազանց մեծ կշիռ տալու։ Այդ դեպքերում ավելի լավ կարող է լինել սովորական լուսանկարների կազմակերպիչը, տեսախցիկի խմբագրման գործիքները կամ վստահելի մարդու հետ խոսելը, այլ ոչ թե արտաքինի գնահատման հավելվածը։

Ինչով է տարբերվում սովորական լուսանկարային գործիքներից

Սովորական տեսախցիկի հավելվածը օգնում է լուսանկարել, իսկ ընդհանուր նշանակության խմբագրիչը՝ ձեռքով փոխել պատկերը։ Այստեղ հետաքրքրության կենտրոնը դեմքի գնահատումն ու վերլուծությունն է, ուստի դրա արժեքը ոչ թե ամեն հնարավոր խմբագրական գործառույթ ունենալն է, այլ արագ փորձարկումը։ Եթե քեզ պետք է լուսավորությունը շտկել, ֆոնը փոխել կամ պատկերի մանրամասները ճշգրտորեն վերահսկել, մասնագիտացված խմբագրիչը սովորաբար ավելի հարմար կլինի։ Եթե ուզում ես միայն փորձել, թե ինչպես է հավելվածը գնահատում կադրը, Umax-ի մոտեցումն ավելի ուղիղ է։

Սոցիալական ցանցի արձագանքն էլ այլընտրանք է, բայց այն ալգորիթմի վերլուծության հետ նույնը չէ։ Ընկերները կարող են հաշվի առնել լուսանկարի տրամադրությունը, հագուստը կամ այն, թե որքանով է նկարը քեզ նման, մինչդեռ ավտոմատ գնահատումը մնում է ծրագրային դատողություն։ Ես կօգտագործեի երկուսն էլ միայն այն դեպքում, երբ ինձ իսկապես պետք է տարբեր կարծիքներ հավաքել։ Եթե ընտրությունը պարզ է, ավելի շատ գնահատականներ հավաքելը կարող է ոչ թե օգնել, այլ անվերջ համեմատության մեջ պահել։

Ահա ոչ այնքան ակնհայտ փոխզիջումը. որքան շատ ես փոխում նույն լուսանկարը, այնքան դժվար է հասկանալ՝ ինչն է ազդել արդյունքի վրա։ Եթե մի կադրում փոխել ես լուսավորությունը, մյուսում՝ անկյունը, իսկ երրորդում՝ զտիչը, համեմատությունը խառնվում է։ Իմ խորհուրդն է մեկ փորձի ընթացքում փոխել միայն մեկ բան՝ օրինակ նախ լուսավորությունը, հետո՝ կադրի հեռավորությունը։ Այդպես ավելի հեշտ կլինի հասկանալ՝ տարբերությունը նկարահանման պայմաններից է, թե պարզապես գնահատման տատանում է։

Ինչին ուշադրություն դարձնել հետագա օգտագործման ժամանակ

Նոր օգտվողի համար բնական հարց է՝ արդյոք մեկ լուսանկարն արդեն բավակա՞ն է։ Իմ պատասխանը կախված է նպատակից։ Եթե պարզապես ուզում ես փորձել հավելվածը, մեկ լավ լուսանկարը կարող է բավարար լինել առաջին տպավորության համար։ Եթե փորձում ես համեմատել մի քանի կադր, ավելի արդար է դրանք հնարավորինս նման պայմաններում դիտարկել։ Միաժամանակ մի վերածիր դա անվերջ թեստավորման. նույն պատկերը բազմիցս ուղարկելն ու ամեն փոքր փոփոխության վրա կենտրոնանալը հազիվ թե ավելի օգտակար ինքնաճանաչում տա։

Մյուս հարցը՝ կարելի՞ է վստահել ստացված գնահատականին։ Ես այն կընկալեի որպես հավելվածի սահմանափակ տեսանկյուն, ոչ թե որպես օբյեկտիվ ճշմարտություն։ Լուսանկարն ընդամենը պահ է, իսկ մարդու արտաքինը կարող է տարբեր լինել ըստ լույսի, դեմքի արտահայտության և կադրի։ Եթե արդյունքը քեզ դուր է գալիս, օգտագործիր այն որպես հետաքրքիր դիտարկում, իսկ եթե ոչ՝ պարտավոր չես փոխել քո վերաբերմունքը քո հանդեպ դրա պատճառով։

Վճարովի առաջարկների մասին էլ արժե հարցնել՝ պե՞տք է անմիջապես գնել ինչ-որ բան։ Ես նման շտապում չեմ տեսնում։ Սկզբում պարզիր՝ ինչն է հասանելի առանց վճարի, հետո որոշիր՝ հավելյալ առաջարկը լուծո՞ւմ է կոնկրետ խնդիր, թե պարզապես քեզ հետաքրքրում է տվյալ պահին։ Քանի որ ներծրագրային գնումների գները տարբեր են, ամեն բան գնահատիր առանձին և նախքան հաստատելը համոզվիր, որ գիտես, թե ինչի համար ես վճարում։

Գաղտնիության հետ կապված գործնական հարցը նույնպես պարզ է. պատրաստ ե՞ս դեմքիդ լուսանկարը օգտագործել այսպիսի հավելվածում։ Եթե վստահ չես, դադար տուր և նախ ծանոթացիր հենց հավելվածում ներկայացված պայմաններին։ Մի օգտագործիր ուրիշի լուսանկարը առանց համաձայնության, իսկ հանրային կամ ընդհանուր սարքում աշխատելիս ավելի ուշադիր եղիր՝ արդյոք սելֆին կամ արդյունքը հասանելի չի մնում հաջորդ օգտագործողին։ Սա հատկապես օգտակար սովորություն է, եթե հեռախոսը հաճախ փոխանակում ես ընտանիքի անդամների հետ։

Հետագա տարբերակներում ես կուզենայի տեսնել ավելի հստակ բացատրություն, թե ինչպես պետք է օգտվողը մեկնաբանի գնահատումը և ինչ ազդեցություն կարող են ունենալ լուսանկարի պայմանները։ Սա ցանկություն է, ոչ թե պնդում ապագա ծրագրերի մասին։ Թարմացումից հետո արժե ստուգել՝ արդյոք գործածության ընթացքը քեզ համար նույնքան պարզ է, և արդյոք վճարովի առաջարկները դեռ համապատասխանում են քո կարիքներին։ Միայն տարբերակի համարի բարձրացումը բավարար հիմք չէ ենթադրելու, թե ինչ նոր բան է ավելացել։

Վերջում Umax - Become Hot-ին կվերաբերվեի որպես հետաքրքրության վրա հիմնված, նեղ նպատակի հավելվածի. այն կարող է հաճելի փորձ լինել, երբ ցանկանում ես տեսնել դեմքի լուսանկարի գնահատում, բայց այն չի փոխարինում լուսանկարների լիարժեք խմբագրիչին, ընկերոջ անկեղծ կարծիքին կամ սեփական ճաշակին։ Եթե քեզ գրավում է այդ փորձը և կարողանում ես արդյունքը թեթև ընդունել, կարող ես փորձել անվճար տարբերակը՝ հիշելով, որ հավելվածում կան վճարովի գնումներ։ Եթե գնահատականները քեզ վրա վատ են ազդում կամ լուսանկարների գաղտնիությունը առաջնային է, հանգիստ բաց թող այն։ Իմ վերջնական վերաբերմունքը հավասարակշռված է. հետաքրքիր գործիք է ճիշտ սպասելիքների դեպքում, բայց ոչ այնպիսի բան, որի թվերին արժե վստահել ավելի շատ, քան սեփական դատողությանը։